Sylviane Bulteau - Latest Comments

Re: Contact

Tramoy — Thu, 07 Mar 2013 04:06:34 -0000

Bonjour Madame la Députée,

Je ne doute pas que vous êtes une femme dévouée, et
pleine de bonne volonté.

Si je m’adresse à vous, c'est que vous avez avoué, aux représentants
syndicaux que vous avez reçu récemment, ne pas avoir lu l'accord patronat syndicat sur l'emploi, que le gouvernement va adopter aujourd'hui, mais avoir cependant l'intention de voter sa
transcription dans le droit du travail en faisant CONFIANCE AU GOUVERNEMENT, qui a pesé, me semble-t-il pour obtenir cet accord.

Cependant, Madame, votre devoir, en temps qu' Elue du Peuple, n'est pas de faire confiance, mais de lire les documents dans le texte, si besoin en comparant chaque élément en lien avec les
articles du droit existant, en l'occurrence, le Droit du Travail. Ce Droit,
obtenu par la lutte par la génération de mes parents, de vos grands
parents peut-être, Nicolas Sarkozy l'avait déjà bien démantelé, je ne peux pas croire que les socialistes vont continuer cette politique contre les salariés, et particulièrement les ouvriers.
Les syndicats signataires sont des syndicats minoritaires en nombre
de salariés, faut-il le rappeler. S'il n'y avait hier pas plus de 200 000 personnes dans les rues, c'est déjà un succès énorme: car lorsque la gauche est au pouvoir, les gens de gauche font comme vous: ils font confiance, malheureusement... car lorsque la loi commencera à être mise en place, et qu'ils en seront victimes, ils comprendront à quel point ils ont été floués.

Monsieur Sapin, hier sur France inter a menti , ou n'a lui même pas lu le texte signé: non il n'est indiqué , nulle part dans l'accord, de limitation de temps de trajet ou de distance, ou de pays, ou même de continent, pour se voir déposséder de ses droits de salarié: concrètement, demain, si ce texte est accepté dans l'état, comme le souhaite Madame Parisot, lorsque les entreprises, comme l'ont déjà fait Mood media, Knorr, Continental, Carreman, feront à leurs
salariés la proposition de partir travailler, pour quelques euros,
respectivement en Roumanie, en Pologne, en Tunisie, et en Chine... plus personne ne criera au scandale: les syndicats signataires auront "sauvé " l'emploi, mais les salariés devront soit obtempérer, soit être licenciés SANS DROITS. Voilà, Madame la députée, ce dont vous serez complice si vous votez cette régression considérable du droit du travail, avec la bénédiction du philosophe Badiou, qui rêve d'un monde d'immigrés et d'émigrés..., (mais les personnes concernées, curieusement, ne font pas les mêmes rêves…)
Parmi les points dont ne nous voulons pas dans cet
accord:
1. le chantage à l'emploi pour, en fonction de la conjoncture (notion qui n'est pas définie), baisser les rémunérations et augmenter le temps de travail. Cela se fait déjà? Peut-être, mais aujourd’hui, les travailleurs ont le droit de refuser: demain,si vous entérinez cet accord, ils seront licenciés avec perte de leur droits.
2. la réduction des délais de recours pour que les salariés contestent un licenciement ou DES SALAIRES NON VERSES. Or, vous le savez, lorsqu'un salarié est licencié, son premier mouvement n'est pas de se
porter devant les prud'hommes, mais de retrouver un emploi, de vendre sa maison si besoin, de retrouver une autre vie... Sarkozy avait déjà fait passer ce droit, en 2008, de 30 ans à 5 ans ; avec cet accord, il passera de 5 ans à 2 ans (3 ans pour
les salaires). Le Droit du Travail est un droit de protection des plus
faibles, des exploités, des humiliés, il n'est pas là pour favoriser les
exactions du plus fort.

3. Acceptation d’une diminution de compétence des CHSTC, d’une diminution des informations données aux délégués représentants du personnel, d’une diminution du temps de délai de lecture de ces documents….,

Les « compensations » acceptées par les syndicats signataires ne sont pas mêmes notées dans l’accord : elles devront faire l’objet de prochaines négociations, dont la date n’est même
pas fixée : c’est donc un marché de dupe que des représentants syndicaux naïfs, qui n’ont pas encore compris la nature du patronat, ont accepté au nom des salariés et particulièrement des ouvriers de ce pays. Par exemple, le soi disant droit à une complémentaire santé, est en réalité une privatisation de l’assurance santé : payée à ½ par les salariés et à moitié par les petites entreprises elles seront gérées par les assurances privées, ce qui représente pour celles-ci une somme coquette de 4 milliards d’euros (source Gérard Filoche) pour une couverture qui semble identique à celle offerte par la CMU.

Madame la députée, il n’est pas admissible qu’une élue fasse confiance a priori. Nous déléguons notre pouvoir à des élus qui
affirment être capables et responsables de leurs actes, et non à des gens déléguant eux-mêmes leur confiance. Madame la Députée, vous n’êtes pas une élue départementale devant venter les produits et les entreprises de Vendée, (il y a pour cela des représentants départementaux et régionaux si besoin) mais une Députée à
l’Assemblée Nationale , une élue de la République, dont le rôle est de DISCUTER ET VOTER DES LOIS QUI VONT INFLUENCER la qualité de vie de vos concitoyens durant des années, voire des dizaines d’années.

Madame la Députée, exercez la liberté qui est lavôtre, lisez les arguments de ceux qui sont contre cet accord. (je vous conseille à cet effet le blog de votre camarade socialiste Gérard Filoche, inspecteur du travail en retraite, qui a toujours un œil avisé sur le Droit du Travail). Vérifiez par vous-mêmes, dans le texte signé, si ces arguments sont vrais. Vous verrez alors que les régressions des droits des salariés sont considérables, dans tous les domaines du Droit. Exercez votre esprit critique et voyez l’intérêt de vos mandants, et particulièrement des plus faibles. C’est pour cela que vous avez été élue.

Cordialement,

Michèle TRAMOY.

Re: Contact

Laure — Tue, 05 Mar 2013 17:39:10 -0000

Bonjour
D'après le ministre le jour de carence dans la fonction publique n'est pas juste ! Et 3 jours dans le privé c juste ? L'équité c pour quand ? À quand l'abolition des jours de carence du privé ? Vous allez finir par me faire regretter d'avoir voté à gauche !
Moi qui croyait aux belles paroles de justice

Re: Développement durable : une ville engagée

Sabrina Amenouche — Sun, 24 Feb 2013 04:26:39 -0000

oui nous sommes très impliquer dans le développement durable et cela entraine une convivialité importante pour tous.

Re: Mieux me connaitre

niaux — Sun, 17 Feb 2013 04:08:09 -0000

bonjour Madame la Deputée

le plaisir de vous ecouter hier (16.02.13)à Talmont me conduit à votre blog.

Il serait bon de modifier le 3° paragraphe, car vous n'etes plus conseillere regionale, et à lire ainsi, on pourrait penser que vous etes une "cumularde"
bon courage tres cordialement

Re: Mariage pour tous : témoignage

André DUMONTEIL — Thu, 07 Feb 2013 04:37:41 -0000

Pourquoi tant d'intolérance, d'arrogance et de haine sectaire? Vos électeurs seraient ils privés du droit d'arborer l'emblême d'un département dont ils sont fiers et d'exprimer une opinion différente de la votre?
André Dumonteil

Re: Contact

Une maman — Thu, 07 Feb 2013 03:57:51 -0000

Madame le député,

Une maman vous écrit.
La promesse d’un changement
Assure qu'il est bon et bien qu'un enfant vive sans maman.
Au nom de la modernité, vous retirez le premier des droits
Aux plus petits qui se consolent aux creux de nos bras.

N’avez-vous pas eu de mère?
Sa douce main ne vous a-t-elle pas caressé le visage?
A vos pleurs, n’a-t-elle pas répondu votre prénom dont elle était si fière?
Au long des ans, elle vous a conduit au passage
Qui a fait de vous...une mère.

Maman,
Vous n’avez pu compter le nombre de fois ce mot prononcé,
Ni par vous, ni par vos enfants.
Des enfants du monde, c’est le mot préféré,
Au nom de l’Egalité, vous le niez.

Au pays des droits de l’Homme, que l’on exulte avec fracas,
La République peut-elle dire à ses enfants:
«Tu n’auras pas de mère et tu n’en souffriras pas,
Etre orphelin est un bien pour l’Etat?»
Le mot «maman», condamné au silence, pour certains seulement.

Au nom de ceux-ci et de tous les autres à venir,
Laissez un père et une mère à chaque enfant.
Pensez à l‘Egalité que vous aimez brandir.

Ne méprisez pas les mères de ce pays,
Qui, de la nuit au matin, se lèvent pour consoler
Du matin à la nuit, se donnent sans compter.

Reconnaissez la souffrance des orphelins,
Ne mentez pas aux coeurs de demain
Afin qu’ils prennent le meilleur des chemins.

Si imparfaite soit elle, une maman n'a pas de prix.
Celle qui donne la vie fait un don magnifique.
L'enfant abandonné, dans les larmes, le sait et le vit:
Une maman est unique.

Re: Contact

Caroline Rouillier — Wed, 06 Feb 2013 15:36:37 -0000

Madame,
Tout Vendéen n'a-t-il pas le droit de porter son drapeau, symbole de notre identité mais aussi de ceux qui sont morts pour la liberté de croire et de penser! Cette liberté n'est -elle valable que pour ceux qui pensent comme vous? Porter le drapeau vendéen est une fierté, quelque soient les convictions portées. Le respect vaut pour tous! Il n'y a pas de sous -citoyens, et les enfants n'en sont pas non plus. Il n'y a pas non plus de sous Vendéens. nous aussi nous avons la Vendée à coeur, avec un drapeau en entier!

Re: Contact

LA MANIF POUR TOUS VENDEE — Wed, 06 Feb 2013 10:38:29 -0000

Le Collectif de La Manif Pour Tous-Vendée est choqué de votre réaction agressive par voie de presse, à l’égard des drapeaux Vendéens déployés lors de la manifestation du 2 février dernier contre le projet de Loi Taubira qui contient en ses germes l’accès à la PMA et à la GPA. La Manif Pour Tous redit qu'elle est une association apolitique et qu'elle ne saurait se laisser enfermer dans des considérations politiciennes malvenues. Elle rappelle également que ce drapeau représente l’ensemble des Vendéens. Sauf confiscation du droit à aimer son département, il s'agit bien d'un" Drapeau pour Tous".

Re: Contact

NOLLEZ BRUNO — Sun, 03 Feb 2013 15:10:06 -0000

Vous êtes assitante sociale et connaissez mieux que quiconque les dégats causés aux enfants par l'éclatement de la cellule familiale,
La loi sur le "mariage pour tous", en cours de discussion au Parlement, n'a pas même donné lieu à étude d'impact, notamment quand à ses conséquences sur les enfants. Les dégats psychiques et psychologiques sont d'ores et déjà annoncés, tant l'on sait que l'enfant a besoin de connaitre ses origines, a besoin d'altérité pour se construire.
Les enjeux sont considérables et auraient nécessité un débat qui, contrairement à ce que vous soutenez, n'a pas eu lieu.
La famille est antérieure à Etat de droit et celui-ci ne devrait aborder son statut qu'avec d'infinies précautions.
Allez vous céder, sur un sujet si grave de conséquences que vous ne pouvez méconnaitre, à une logique de discipline de parti ? A une vague promesse électorale dont les français se moquent dans leur immense majorité,, préoccupés qu'ils sont par l'évolution d'un pays dont personne ne perçoit plus l'avenir ?
Je vous supplie, au nom des enfants, d'écouter votre conscience, et de dire non à cette loi qui ne sert pas l'intérêt général d'une nation, mais les intérêts égoistes d'une minorité (infime) agissante.

Re: Mieux me connaitre

René Joussemet — Mon, 28 Jan 2013 05:28:51 -0000

Que c'est bon d'avoir une députée socialiste en Vendée; pour ce département à très forte majorité à droite, vous êtes formidable et au moins nous avons une bonne réprésentation de la majorité sur le plan national; malheureusement pas dans ma circonscription!!.

Re: Mariage pour tous : témoignage

René Joussemet — Mon, 28 Jan 2013 04:48:54 -0000

Malheureusement, je suis dans une circonscription ou vôtre homologue ne partage pas la même opinionpour le mariage pour tous!!.

Re: Mariage pour tous : témoignage

René Joussemet — Mon, 28 Jan 2013 04:45:23 -0000

OUI,je partage vôtre opinion sur le mariage pour tous.

Re: Contact

CB JC — Tue, 22 Jan 2013 06:33:05 -0000

Mme la députée.
Merci de ce que vous faits pour nous ;Mais pensez à tous ces malades psychiques qui sont sur le bord de la route et qui ne trouvent pas leur place dans notre société ,bientot la semaine de la santé mentale ,nous avons besoin de psychiatres c'est vital Que vont devenir tous ces malades
qui sont sur le bord de la route et qui ont aucun avenir ;il faudrait intervenir auprès de la ministre de la santé pour prendre connaissance de cette terrible maladie qui est toujours tabou!!!! les familles crient au secours elles n'en peuvent plus .

Re: Contact

Restos du Coeur — Sun, 16 Dec 2012 02:32:53 -0000

Madame la Députée,

Les Restaurants du
Cœur ont ouvert leurs portes de la campagne d’hiver le 27 novembre 2012. Elles fermeront le 29 mars 2013.

La situation
économique que nous connaissons nous fait craindre à nouveau une augmentation
importante du nombre de bénéficiaires.

Durant les 3 dernières
années 35% de personnes supplémentaires se sont inscrites aux Restos du Cœur de Vendée.

Pour Mémoire la campagne d’hiver 2011-2012 en Vendée :

Plus de 2 200
familles inscrites représentant un plus de 5 200 personnes et 280 bébés de
moins de 18 mois (en hausse de 15% sur la campagne précédente).

Avec 400 000
repas servis et plus de 3 700 colis de dépannage (contre 337 000
l’hiver précédent).

Au sein de nos douze
centres de distributions, qui restent ouverts toute l’année afin de maintenir,
hors campagne, une aide alimentaire aux plus démunis d’entre eux.

Les Restaurants du Cœur ce sont aussi quatre chantiers
d’insertion permettant à nos 50 salariés en contrat aidé, d’acquérir des
repères sociaux et professionnels afin qu’ils
reviennent dans le monde du travail.

2013 est proche de nous avec des projets :

·
Pour les
centres de distributions

·
Pour nos
chantiers d’insertion.

Dans cet esprit nous
sollicitons un rendez-vous afin de vous présenter nos projets et avoir votre
appui pour nous orienter vers des
partenaires qui pourraient nous venir en aide financièrement et votre soutien
au niveau de la région.

Nous sommes à votre
entière disposition pour vous rencontrer si vous le souhaitez afin de vous présenter
plus en détail nos actions.

Avec nos respectueux
hommages, nous vous prions d’agréer,
Madame la Députée,
l’expression de notre considération distinguée.
Gérard Peaudecerf
Bénévole relations externes

Re: Contact

Elise — Sat, 08 Dec 2012 08:20:11 -0000

Vos chiffres sont fantaisistes et vous oubliez de parler des deux manifestations qui ont eu lieu à Nantes pour le mariage pour tous. Un enfant se construit avec son entourage et comme toute famille, les familles homoparentales ont un entourage fait d'hommes et de femmes. Il n'y a donc aucun problème pour qu'un enfant se construise au mieux. La loi est effectivement faite pour protéger l'enfant mais sûrement pas pour lui donner un papa et une maman! Les familles homoparentales ont DEUX parents et la loi n'en reconnait qu'UN. L'enfant est donc lésé par rapport aux autres enfants car un seul de ses parents a des devoirs envers lui. Merci beaucoup Mme Bulteau de nous soutenir, j'espère que vous nous soutiendrez aussi dans notre combat pour la PMA pour toutes, une juste question d'égalité.

Re: De l’impérieuse nécessité de rendre de la compétitivité à nos entreprises

#lesmotsontunsens — Tue, 04 Dec 2012 04:06:37 -0000

Si on pouvait arrêter avec ce terme de "compétitivité"... C'est un terme de l'autre camp, que nous avons repris à notre sauce...

Que veut-on ? Que les entreprises soient efficaces, que les salariés soient efficaces.

Si on veut des entreprises compétitives c'est forcément par rapport à quelqu'un d'autre. Par rapport à qui ? Aux partenaires européens ? On veut donc concurrencer nos partenaires ! On marche sur la tête...

La compétitivité en Europe, c'est une politique de dumping social assurée. On ne veut pas de ça. Il faut au contraire défendre nos politiques sociales de haute qualité et contraindre les partenaires européens à faire la même chose. Niveler par le bas, ce n'est pas une politique sociale-démocrate...

Re: Contact

Bernard — Sun, 18 Nov 2012 04:30:42 -0000

Qu'avez-vous pensé des 5000 manifestants contre le mariage homosexuel à Nantes et des 30 pour le mariage homosexuel à La Roche sur Yon.... Une réflexion sur la faiblesse des arguments des partisans du mariage homosexuel peut-être?

Re: Contact

Herve — Fri, 09 Nov 2012 09:57:26 -0000

pas d'accords avec le projet de loi "le mariage pour tous"! comment notre président peut-il croire que ns avons voté pour lui parce que nous étions d'accords avec toutes ses propositions? d'abord, depuis quand un couple a-t-il besoin de passer par la mairie pour prouver son amour? les couples non mariés ne s'aiment pas? en réalité, ce projet est avant tout pour ouvrir l'adoption. Or, un enfant a besoin de l'altérité homme-femme pour se construire, tous les experts le disent. aujourd'hui un couple hétéro attend 7 ans pour adopter un enfant, il n'y a pas assez d'enfants à adopter, pourquoi créer délibérément une situation où l'enfant aura 2 papas ou 2 mamans? un enfant a le droit à un papa et une maman. Certes, certains enfants sont élevés par des familles mono ou homoparentales mais ce n'est pas un choix délibéré à la conception de l'enfant, c'est suite au divorce ou à la recomposition des familles. De toute manière, la loi n'est pas là pour encadrer des pratiques minoritaires mais pour protéger, en l'occurence, le droit des enfants à avoir un papa et une maman.

Re: Les emplois d’avenir adoptés ! Une étape vers le redressement économique et social de la France

monte escalier — Tue, 30 Oct 2012 09:38:21 -0000

C'est déjà un bon début ! La lutte contre le chômage doit commencer par les jeunes qui ne disposent pas toujours de la qualification nécessaire pour obtenir un travail. Je loue cette initiative, mais plus que tout celle qui consiste à faire durer les contrats pour que ça soit une bonne base pour le jeune intégré professionnellement.

Re: Budget 2013 : le courage de la gauche

Olivier Mineau — Fri, 28 Sep 2012 17:52:11 -0000

Bonsoir,comme prècisez,l'hèritage de la droite est lourd.Une manoeuvre politicienne assez courante,mais dommages pour la France.Ce budget me parait juste,vous ne pouvez faire autrement que de faire ce que vous avez dècidés.L'éffort sera dur pour tous,mais c'est le seul moyen pour tirer la france vers la croissance.
Une journée de travail certainement dure.
amicalement Olivier

Re: Epi’Sol : solidarité et lutte contre l’exclusion

Fabrice Koumal — Thu, 20 Sep 2012 08:38:48 -0000

Madame la députée,

Plusieurs économistes (indépendants) annoncent l'imminence d'un effondrement économique, financier et social mondial d'ici quelques mois.

Tous les indicateurs passent au rouge vif les uns après les autres, et la situation peut très vite devenir totalement ingérable et déboucher sur le chaos et la violence.

Or des solutions de type "Roosevelt" peuvent être rapidement envisagées en France pour rompre le cercle vicieux : austérité/récession/surendettement des états et faillite globale.

Un collectif de 60 intellectuels, élus, et personnalités médiatiques de tous horizons, rejoints par plus de 84000 citoyens propose une panoplie de 15 mesures d'urgence à mettre en œuvre immédiatement pour d'une part stopper l'évolution de la crise en quelques mois, et d'autre part créer 2 MILLIONS D'EMPLOIS CDI en 5 ans, essentiellement privés, et ce sans ruiner l'état, ni les entreprises, ni le contribuable.

Le site web du collectif ROOSEVELT 2012 :
http://www.roosevelt2012.fr/

La cause fondamentale de la crise n'est pas la finance mais le CHÔMAGE et la PRECARITE de MASSE, en augmentation constante depuis 30 ans, qui ont artificiellement maintenu les salaires à un niveau historiquement bas par une négociation salariale résumée à "Si tu n'es pas content tu peux aller voir ailleurs".

Il est donc impératif de mettre en place des solutions d'urgence et très "puissantes" pour éradiquer ces véritables cancers de nos sociétés, et ce sans attendre le retour hypothétique de la croissance.

La principale origine de l'explosion du chômage n'est pas le coût du travail mais la REVOLUTION TECHNOLOGIQUE que nous vivons depuis 30 ans (j'en parle en connaissance de cause je suis moi-même ingénieur informatique), qui ont permis des gains de productivité sans précédent dans l'histoire, mais sans que ceux-ci n'aient été accompagnés d'une répartition équitable entre actionnaires et salariés.

Le meilleur moyen de répartir ces gains, de régler en grande partie le problème du chômage et donc d'augmenter les salaires afin de relancer la consommation et la confiance générale en l'avenir est de jouer sur le TEMPS de TRAVAIL, sujet dont il faut réouvrir le débat sans plus attendre.

Je vous serais extrêmement obligé de bien vouloir considérer avec tout le sérieux possible le collectif ROOSEVELT 2012, qui selon moi propose les analyses les plus pertinentes sur les causes réelles de la crise actuelle, et les solutions les plus efficaces pour éviter un effondrement total de notre société.

Veuillez agréer, Madame la députée, l’expression de ma considération la plus distinguée.

Fabrice Koumal

Re: Rentrée 2012 : engagements tenus

Stephanie Ottou — Tue, 04 Sep 2012 16:17:31 -0000

DASEN = Directeur Académique des Services de l’Éducation Nationale (nouvelle dénomination de l'Inspecteur d'Académie)
AVS = Auxiliaire de Vie Scolaire (personne qui accompagne un élève en situation de handicap pour lui permettre de suivre, dans de bonnes conditions, sa scolarité dans un établissement ordinaire)
APF = Association des Paralysés de France = association de représentation et de défense des droits des personnes en situation de handicap moteur avec ou sans trouble associé, et de leurs familles (voir http://dd85.blogs.apf.asso....

Re: Rentrée 2012 : engagements tenus

Patrick Russeil — Wed, 29 Aug 2012 19:26:57 -0000

le DASEN, les AVS, l'APF... ? Qu'est ce donc ? ça se mange ?

Re: Rentrée 2012 : engagements tenus

Stephanie Ottou — Wed, 29 Aug 2012 07:19:24 -0000

Bonjour,
Le soucis est qu'en Vendée, le DASEN oppose l'emploi de travailleurs handicapés à l'accompagnement des élèves en situation de handicap par les AVS. C'est ainsi que pour avoir un poste d'AVS, il n'a pas reconduit le contrat d'une jeune femme en situation de handicap (plus d'information sur le blog APF Vendée)
Si l’accompagnement des élèves en situation de handicap lors de la prochaine rentrée scolaire constitue un objectif que l’APF soutient bien évidemment, celui-ci ne doit pas occulter l’obligation d’emploi qu’a l’éducation nationale concernant les personnels en situation de handicap, et qui est loin d'être remplie (la loi date tout de même de 1987...)
Le Ministre de l'Education Nationale nous a informés avoir demandé au DASEN d'envisager "toutes les solutions possibles" pour maintenir dans l'emploi cette jeune femme. Nous espérons vivement que cette demande aboutira.
La Directrice APF Vendée

Re: Session budgétaire du Conseil général de La Vendée

Krebai — Fri, 10 Aug 2012 12:34:27 -0000

bien parlée avc beaucoup de sérénité bravo ...